据QYResearch调研团队最新报告“全球美术用品市场报告2023-2029”显示，预计2029年全球美术用品市场规模将达到14.4亿美元，未来几年年复合增长率CAGR为7.5%。

　　D1：青少儿美术消费需求明显，家长群体越来越重视孩子的素质教育，家长观念的革新使得美术用品行业发展前景广阔。

　　D3：我国美术用品消费需求随居民可支配收入的增长而快速增加，居民可支配收入的增长促使居民消费意愿及消费能力的大幅度提高。

　　D4：从全球范围来看，欧美画材市场发展早于中国，艺术教育也领先于中国，艺术教育早已普及甚至全民化。欧美市场趋向已经成熟，增长稳定，而中国的艺术教育近几年刚开始兴起，加上培训机构的发展，家长对孩子从小接触艺术教育的观念也开始革新，未来全球美术用品的增长将主要。

　　D5：美术用品一直以来受到的政策干预较少。不过近年来政府大力鼓励艺术教育发展，艺术素质测评纳入学生综合素质评价体系以及教育现代化和教育质量评估体系，艺术教育逐渐成为中小学生的必修课。艺术教育包含美术类、音乐类、舞蹈类，其中美术需要的天赋比其他艺术类低，相比其他艺术教育学习成本较低，这将促进美术用品行业的发展。

　　R1：行业大多数品牌规模较小，产品研发设计能力有限，产品档次和质量较低，同质化情况较为严重。相当一部分企业缺乏有效的竞争手段，依靠价格战来争夺市场，严重影响了行业的利润率。

　　R2：电子商务发展对实体渠道的冲击。受互联网零售规模扩大的影响，以实体店为主要销售渠道的行业的零售业务被分流。随着电商的发展，商场及实体店销售都将受到冲击。在目前电子商务受国家政策倾斜的背景下，业态可能持续。而目前中国线下独立的美术用品店数量较少，大部分美术用品需要在文具用品店才能找到，加上互联网的冲击，使得线下营销渠道的建立受阻。

　　R3：虽然我国已经成为世界最大的画布生产国，但是由于发展历史短，底子薄，国内画布生产企业在高端产品，特别是品牌影响力和艺术氛围与德国、美国等国家生产商相比仍存在一定的差距。随着国内市场竞争的日趋激烈，本土企业将面临不断的挑战。

　　R4：美术用品属于劳动密集型行业，中国的人工成本逐渐增长，部分企业已经开始将工厂转移至东南亚等劳动力成本低的国家，一是为了避免美国对中国画布生产商征收的高额关税，二是产品价格更有优势。因此，可以预计未来国内出口将逐渐降低。

　　R5：美术教育接受人群在中国尚属于小众，我国美术用品行业尚处于快速发展阶段,消费者对品牌、质量等多方面的需求面临升级。目前国内美术用品企业竞争度较高，相比国外品牌，影响力不足。艺术学生美术用品使用频繁，消耗量大，是中国美术用品的主要消费人群，这部分人群对价格敏感，消费以中低端美术用品为主。艺术爱好者及艺术家等消费人群相对更在意品牌、质量和购买便利性，他们已具备一定的品牌认知度，这类消费者亦不排斥国外中高端品牌。然而我国美术用品行业存在大部分企业仍以OEM制造为主，品牌意识不强，而国际著名品牌都经过了较长时间的积累，通常需要数十年甚至上百年时间，在中高端领域中国的生产企业竞争力仍不足，国内企业之间的竞争主要在中低端产品领域。近几年，国内劳动力成本上升，加上中美贸易摩擦的升级，国内产能开始转向低劳动力成本和低关税国家。另一方面国内需求的不断扩大，中低端产品生产厂商竞争将更加激烈，国内部分出口为主的企业在失去成本优势的情况下，如不适应市场环境的变化，增强品牌影响力，加大研发以满足国内消费者需求，将可能会面临淘汰。

　　根据QYResearch头部企业研究中心调研，全球范围内美术用品生产商主要包括温莎牛顿、乔琴、老荷兰、贝碧欧、凤凰画材、史明克、宁波康大美术用品集团有限公司、马利画材、河北青竹画材、无锡银鹰文体用品有限公司等。2022年，全球前五大厂商占有大约76.0%的市场份额。

　　就产品类型而言，目前16-18岁青少年及高中生是最主要的需求来源，2022年占据大约42.9%的份额。

　　如上图表/数据，摘自QYResearch最新报告“全球美术用品市场研究报告2023-2029.返回搜狐，查看更多