《理论月刊》是湖北省社会科学界联合会主办的面向国内外公开发行的大型社会科学综合性学术刊物，承担着理论研究、理论宣传、理论创新、理论普及的重任。现为全国中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊、RCCSE中国核心学术期刊（A）、“中国人文社会科学综合评价AMI”核心期刊。现辟有视点、标识性概念与自主知识体系建构、马克思主义理论与现实、理论与公共治理、当代中国马克思主义经济学、文化产业研究、社会理论与政策、法治与法理研究、华中村治研究、人文新论等栏目。

　　北宝·法学期刊库收录核心期刊、非核心期刊、集刊和英文期刊各种类期刊。为方便大家分类查找期刊，北宝·法学期刊库左侧聚类设计了“期刊来源”字段，划分为核心期刊、非核心期刊、集刊和英文期刊四种来源，内容十分全面。那么如何在北宝·法学期刊库中找到这次新合作的刊物呢？

　　内容提要：立足于网络内容治理的认知共识、智能审查的技术把关和网络平台的权力崛起，网络平台内容审查成为网络内容生态治理的关键环节。但在实践中，平台内容审查面临具体判断的标准分歧，智能技术误判所致的高责任风险，以及借助协议和技术对用户实施隐性规训的异化倾向，偏离网络平台内容审查制度的设立初衷。为此，应当回归内容审查的逻辑起点，从共识弥合、技术容错和平台权力监督三方面优化网络平台内容审查制度，统筹网络内容生态执法格局，弥合内容审查标准分歧；合理界定网络平台处罚的发现标准，保留技术容错空间；明晰平台内容自治的边界，完善平台权力监督，寻求平台经济与内容治理共生发展。

　　内容提要：在法理上，直接言词原则乃司法裁判的一般原则，因此，当然地适用于视频审理之中。但基于视频审理模式场域的虚拟化，衍生出直接的相对化和言词的数据化，使得“在线”冲击了“在场”、“平面”破坏了“直面”、“数说”影响了“言说”。就其性质而言，视频审理模式中“在线”仍具有“在场”的亲历性；以“人—机—人”呈现的“平面”仍具有“直面”的直接性“；数说”在本质上仍不失“言说”的言词性。

　　内容提要：区块链技术性地改变着网络资料储存和市场交易方式，给以传统民法为基础的《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）乃至中国民事法律体系带来了挑战，《民法典》有关法律行为和合同的规定是否能够合理地适用伴随区块链智能合约发展可能引发的法律问题是当下需要解决的。毫无疑问，传统合同法有关法律行为和合同的规定能够适用于区块链智能合约发展产生的法律问题，是因为智能合约本质上与传统合同的缔结主体、形式、内容是一致的，因此对于智能合约的解释及履行瑕疵，也应当受到《民法典》合同编及涉外民事法律等民事法律体系的规范。尤其是在智能合约意思表示有瑕疵、合约债务不履行、格式条款效力不明、跨国交易智能合约准据法适用不清晰等现实问题出现时，《民法典》合同编应当作出回应，及时给予规范，同时也要为智能合约的规范保留妥当的解释空间，以促进科技与法律共同进步。

　　内容提要：算法推论的普及与迭代，在推动高效生活方式的同时也衍生了涉及数据主体歧视与隐私侵犯的风险，对数据主体的基本权利产生不可忽视的影响。框架性立法的笼统、学界研究的模糊，在不同程度上造成了对算法推断下产生的信息与个人信息概念关系的认识混乱，蕴含技术进步与个体保护间的矛盾。为治理这一现象，应通过伦理风险和法律风险的角度厘清算法推论的风险图景，加强算法治理风险预防与矛盾化解能力。同时从个人信息的角度明确算法推论的概念与界限，通过权利保护的视角补强算法推论的定位与边界，揭示算法推论与个人隐私、数据保护之间的矛盾，提升数据主体个利保护以弱化数据控制者对推论的控制。

　　本文声明 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北律信息网（北宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。